RELIGIONE: SANTI SU MISURA

La destra sociale ed economica si serve di giornalisti cattolici paranoici ed estremamente pericolosi. Fra poco si riaprirà la Santa inquisizione e la notte sarà illuminata dai roghi. Vaticano e capitalismo si danno una mano per usare il fanatismo religioso contro la libertà e i diritti laici. La massa degli italiani non ragiona ed è preda della più bieca superstizione. Per opportunità politiche ed economiche, malati di mente vengono incaricati come giornalisti di grido e scrittori agiografici. Di fatti per la politica di partito e per l’economia di certe zone d’Italia oltre che per gli interessi del Vaticano, pur prendendo certe distanze, vengono sguinzagliati questi pazzi sapienti che sono in grado di attrarre una enorme massa di fedeli irragionevoli, loro stessi malati di mente, che hanno estremo bisogno di credere nei miracoli e nei santi viventi o morti.
I BRAVI FEDELI CATTOLICI.
Come un giornalista molto noto ed apprezzato da numeroso pubblico considera Padre Pio da Pietralcina, Santo. Naturalmente chi non la pensa come lui è Satana e dovrebbe essere bruciato vivo. Secondo il celebre stimato scrittore e giornalista, Padre Pio santo, era Gesù Cristo incarnato.
IL SANTO PADRE PIO.Afferma sempre l’esimio giornalista che Dio fa i santi a misura d’uomo e secondo i tempi. Per cui Padre Pio è Gesù Cristo vivente e incarnato. Non è un santo per chi si ritiene più intelligente. Chi lo critica, anche vescovi e cardinali ha un posto assicurato all’inferno. Padre Pio è il santo carnale adatto alla stragrande maggioranza dei fedeli che contrattano preghiere e grazie. E’ il santo che confà alla mente e alla pia devozione degli umili che hanno bisogno di grazie. Tutti coloro che pensano diversamente dal popolo sono da condannare perché posseduti dal demonio. Questi pazzi pericolosi corrompono l’umanità: fanno credere alle donne di essere madonne e che bastano preghiere ed offerte alla chiesa perché il bel principe azzurro venga a cercarle per portarle sul suo bel cavallo bianco nel castello dei sogni da bambina. Poi si ritrovano con un marito, disoccupato, violento che le picchia. E allora giù a piangere ed a sentirsi vittime dei maschi invece di considerarsi vittime della società che inganna a favore dei ricchi: i cattivi sono i poveri e i comunisti e via di questo passo. La sfera intellettuale femminile è molto fragile e tende a racchiudere la vita nei sogni infantili. La realtà è molto diversa e i preti sono servi dei ricchi, sono degli incantatori di serpenti e di donne. Quando le poverine capiranno di chi sono vittime, finirà anche l’egemonia della Chiesa. La vita è un dono o uno scherzo da preti? Cosa c’è di eterno? La geometria, la matematica e la logica. Non sappiamo se la materia sia eterna sotto diversa forma: siamo ancora troppo ignoranti. Forse fra qualche centinaio di anni con il progresso scientifico, avremo maggiori conoscenze. Per ora possiamo sapere qualcosa di più di quello che i filosofi greci conoscevano o pensavano di conoscere oltre duemila anni fa. La religione non convince e si rifugia nella fede come atto di rinuncia alla ragione. La fede può bastare ai più ma non a me o a quelli che non hanno l’umiltà di rinunciare alla propria ragione. Uno sguardo al passato e ci accorgiamo che la fase “sic transit gloria mundi” è di straordinaria verità e validità in ogni tempo. Alessandro Magno, Cesare, Augusto, Cicerone, solo per citare qualche esempio sono rimasti solo “un nome”. Certo le loro gesta, il loro pensiero e la loro fama è destinata a continuare. Ma per i più, la morte chiude definitivamente la loro esistenza e non c’è proprio nulla da fare. Quando si nasce con travaglio si ha un’unica prospettiva: la morte. La fede ti consola ma la ragione vuole avere maggiori possibilità ed è proprio la logica che ci viene in aiuto. Dalla mia personale esperienza di pittore, posso affermare che non nasce alcuna opera se non esiste un progetto. Può nascere male e finire peggio ma la volontà è legata ad un progetto di estetica che viene motivato da emozioni e tradotto in atto dalle limitate capacità di ogni artista. Anche Picasso aveva un progetto, magari negativo, ma sempre un progetto di protesta come la maggior parte degli artisti contemporanei. Se ci riferiamo alla filosofia greca, ecco saltar fuori il demiurgo che non è responsabile della cattiva riuscita delle sue copie delle “idee”. Senza andare oltre, intendo richiamare il concetto di “logica”. E per me un argomento scientifico che dà significato al pensiero quindi se una grande intelligenza programma una vita, anche con tempi lunghissimi di gestazione, non significa che tutto si esaurisca nella creazione della vita destinata alla morte. Non è religione ma una esperienza di situazioni estreme. In circostanze particolari dovute a malattia mi sono trovato a vivere esperienze post-mortem anche se limitatissime nel tempo. Da una situazione di dolore fisico insopportabile mi sono ritrovato con tutta la mia personalità completa di sensi e di ricordi, a fluttuare sul soffitto della camera, libero dal dolore e libero di spostarmi dovunque la mia curiosità mi portasse. Sotto di me giaceva il mio corpo immobile e quindi mi trovavo a vivere una esperienza che mi ha traumatizzato e che ora mi consola. Da quella esperienza ho tratto la speranza che non tutto finisca con la morte. Probabilmente non si tratta dell’anima caratterizzata dalla religione. Per me è il nostro corpo, la nostra vita che produce una energia vitale che sopravvive. Per quanto tempo ancora? Questo proprio non mi è stato dato di sapere. Può essere che l’esistenza in questa forma energetica sia estremamente limitata come invece può non esserlo. Se così fosse esisterebbe la speranza di una sopravvivenza e questo è molto consolatorio. Riporto a parte un articolo sulla religione che mi pare più accettabile di altri.

DIO E' INEFFABILE E SATANA SONO TUTTI COLORO CHE PENSANO DI CONOSCERE LA SUA VOLONTA'

I POVERI ALL’ADDIACCIO SU CARTONI E IN VATICANO UN LUSSO SFRENATO!

La pompa magna dell’imposizione della “berretta” ai nuovi cardinali ci fa ripiombare nel pieno medioevo. C’è una schizofrenia totale tra la realtà della vita e una chiesa faraonica piena di oro ed argento che vive virtualmente. Se Dio esistesse davvero ed intervenisse negli affari della terra dovrebbe come minimo incenerire Ratzinger e tutti i suoi demoni. Vorrei che mi spiegassero la ragione per cui i prelati vivono al di sopra della realtà fatta di miseria e di dolore contro cui non servono preghiere. Infatti pare che i maggiori sostenitori di questa Chiesa cattolica romana siano soprattutto i ricchi! Cosicché la Chiesa non si ravvede mai! Può essere che siano realmente pazzi! Con queste cerimonie sfarzose si rinnega tutto il contenuto del vangelo, si nega veramente il sacrificio di Gesù Cristo, si ritorna e si supera il lusso dei Faraoni dell’antico Egitto. Qualcuno sbaglia e spero di essere io quello che sbaglia!. Che significato può avere tutto lo sperpero di denaro e di lusso? Non vorranno dire che si vuole onorare Dio? Io vedo Dio nel mio gatto e nell’alba e nel tramonto, vedo Dio nelle notti stellate e nel ciclo della vita. Vedo purtroppo Satana in Vaticano! In che cosa consiste il voto di povertà per queste persone che vivono come Dei onorati ed adorati da bigotti in ogni luogo dove il loro piede calpesta il suolo. Se ancora vanno a piedi, perché fra poco ritorneranno ad andare seduti sulla lettiga o sulla sedia gestatoria, è perché vogliono vivere più a lungo e sani, come consigliano i medici. Se Cristo non interviene cavalcando le nubi per venire a giudicarli, forse è perché è tutto una favola! Per ottocento anni di seguito hanno tormentato l’umanità fino all’arrivo di Napoleone. Caduto lui, hanno subito ripreso a bruciare. Ora con Bush ritornano alla Santa Inquisizione perché Dio, è certo, non interviene mai, altrimenti tutti i preti dovrebbero essere bruciati oppure relegati in un gigantesco manicomio! Dio è ineffabile, inconoscibile e lo riconosciamo solo dalla variegata natura in cui siamo immersi. Chiunque pretenda di parlare per suo conto e condizionare la vita con leggi e valutazioni è Satana! Si sa da notizie ben informate che tutta la beneficenza per i poveri va a loro solo per il 20%. Dimenticavo che per la Chiesa cattolica i soldi l’oro, e l’argento sono la benedizione del Signore mentre la maledizione è la povertà, la malattia, la morte. Due terzi dei cardinali ordinati sono americani o europei e solo un terzo è del “terzo mondo” e ciò in omaggio agli Usa. Montezemolo più Casini e il resto della D.C. intendono finalmente fare il governo del Vaticano! Niente diritti per i poveri solo carità, ritorno ai roghi contro gli atei e i comunisti. Concistoro assolutamente politico per il controllo delle nazioni ricche contro quelle povere e per la realizzazione di una CHIESA VISIBILE e cioè ricca, ricchissima. Difatti di fronte alle recenti catastrofi naturali, eminenti teologi cattolici hanno affermato: “Dio ha chiamato in cielo solo coloro che erano cattolici ed osservanti!” E gli altri, la maggioranza? Tutti all’inferno! E siamo del 2000, anno del Signore!

LA FEDE E’ NEMICA DELL’INTELLIGENZA!
La Chiesa cattolica ignora il dialogo con le persone di intelligenza e cultura superiore. Non vuole ostacoli e parafrasando una frase del vangelo per cui Gesù Cristo dice: “beati i poveri di spirito!” predilige il popolo degli ingenui e sciocchini e comunque di persone disperate che non sono in grado di ragionare e così sperano nell’aiuto dei Santi e della Madonna. Parrebbe che il Vaticano invece di diffondere la verità del Cristo e del Vangelo, preferisca appoggiare la visione distorta, alterata della massa dei bigotti allo scopo di poggiare il suo potere su una base “confusa” e vivere così felici e contenti! E’ probabile che il servizio spionaggio del Vaticano sia informato della reale volontà di Bush e degli ebrei di aggredire anche con la guerra atomica l’Iran e tutto il Medio Oriente. I preti intendono quindi approfittare della situazione prima per restaurare il potere perduto e poi perseguire cruentamente gli oppositori. Dove sta scritto nel vangelo che ci doveva essere un re terreno chiamato Papa e ministri di autorità assoluta come vescovi e cardinali? Dove è scritto che dovesse esistere una classe intoccabile e piena di vantaggi e privilegi terreni? Il più importante – è scritto – sia il più piccolo, altro che Papa Re! Come nella religione ebraica c’è molto poco se non assolutamente niente di spirituale, così nella religione cattolica prevale l’autorità e la prepotenza terrena. Per i primi c’è in gioco la conquista di una terra condizionata alla volontà di Jhaveh/Geova, per i secondi c’è il potere temporale ottenuto con la promessa del Paradiso o con la minaccia dell’inferno dopo la morte. Sono ambedue religioni terrene dove il Dio filosofico è assente. Chi si è macchiato di crimini orrendi e continuati? Naturalmente i cattolici con tutti i loro roghi previo torture. Perché sopravvive e prospera la religione cattolica? Perché la gente è superstiziosa, non ragiona e teme i preti. Su RAI DUE alle ore 18 di oggi 25 novembre 2007 il prof. Daniel Barbu (economia politica università di Bucarest) afferma che il popolo dei Rom era un popolo di schiavi sia dello Stato che della Chiesa cattolica e della Chiesa ortodossa. Perché ora il Vaticano non se li prende in carico? Ventitremila imprese italiane producono in Romania ed esportano in Italia. Il ritmo di ingresso di imprese italiane è previsto nell’ordine di mille all’anno. Cosa provoca questo fatto è evidente: povertà e disagio in Italia.Sempre pronto a ravvedermi se mi fanno cambiare opinione!

RENDERE UNA ILLUSIONE REALTA' POLITICA

DA OPERE LETTERARIE A POLITICHE.

SATANISMO
Altro che “ama i tuoi nemici” o “perdona loro”. Quando c’è l’odio perverso, bigotti fanatici riescono a trasformare opere poetiche e letterarie in satanismo. L’ispirazione di Karl Marx può essere fatta risalire a Johann Wolfang Goethe (1749 1832) che scrisse il famoso Faust. Quindi voler addebitare il violento satanismo moderno al padre del comunismo, mi pare esagerato. Satanismo nel 1800 era l’espressione della letteratura romantica e decadente, che credette di attribuire alla ribellione di Satana il segno della liberazione dell’uomo da ogni etica personale e sociale. Il vero satanismo è quello attuale che si attua come raccontano le vicende di Gallarate e dintorni con autentici omicidi perpretati da persone scarsamente intelligenti che si lasciano invischiare in sette dove la droga e violenza si mischiano a musiche moderne, dette appunto sataniche. Questi giovani non hanno proprio nulla di romantico nè di letterario. Sono solo delinquenti. Immischiare nel satanismo gli intellettuali del 1800 non è proprio una cosa seria ed onesta. Tanto più che la divinità contro la quale inveiva Karl Marx non è detto che sia Gesù Cristo ma invece Geova, il crudele Dio ebraico razzista e feroce. Chi è il Dio di Gesù Cristo? Romanticismo è stato un movimento spirituale ed ideologico che, sorto verso la fine del 1700, ebbe larghissima diffusione e rinnovò le arti e il pensiero del 1800. I primi segni del movimento si ebbero già verso la metà del 1700 come reazione al classicismo e al razionalismo illuministico ma la sua data di nascita si pone convenzionalmente nel 1776 con la rappresentazione del dramma STURM UND DRANG. Antecedenti inglesi si possono trovare nella cosiddetta poesia sepolcrale e italiani nell’opera del Foscolo e dell’Alfieri. Fu introdotta in Francia da madame de Stael e in Italia da G.Berchet. Il romanticismo ha rivalutato la natura e la poesia intesa non come estasi elegiaca ma come turbine di passioni e di sentimenti. L’arte doveva esprimere liberamente il pensiero e le forze intuitive della vita e in filosofia l’idealismo e il misticismo che non riguardava solo Dio ma anche il suo opposto, il diavolo. Si esaltò l’irrazionalismo di Schopenhauer e Nietzche. Quindi il satanismo dell’ottocento era secondo me un fenomeno poetico e culturale non assolutamente degenerato come lo è ora. Caro S.Antonio Socci vedi di leggere meglio la storia della letteratura, invece di fare il fanatico!

SIGNIFICATIVO SUICIDIO IN MASSA DEI REDUCI DALL'IRAK

IPOCRISIA CATTOLICA.

Domenica 18 novembre 2007 – Beatificazione di Rosmini

Un prete di centocinquantanni fa, censurato e per poco non bruciato.
Sosteneva che l’educazione deve essere libera: ecco riappare ora l’ipocrisia e il sofismo clericale. L’educazione deve essere libera quindi scuole clericali pagate dallo stato. Il messaggio passerà inosservato perché l’umanità è superficiale e ciascuno pensa ai fatti suoi. Come al solito dovremo pagare preti?
SATANA L’EBREO?
Dalla lettura della bibbia, in particolare Deuteronomio, Giosuè e Giudici il popolo di Israele appare guidato da un Dio locale sanguinario che può essere ben paragonato a Satana il Dio del male. Non c’è nulla di universale e di buono in Geova. Parla e da ordini ed esige sacrifici: è un demonio, il re dei demoni. Sono certo che è frutto della fervida fantasia di un popolo superstizioso che ha scoperto la maniera per terrorizzare amici e nemici: è uno strumento del male e il suo prodotto è andato molto lontano. Anche ora il prodotto del popolo ebraico è estremamente discutibile e mi meraviglio molto del come i cattolici si siano fatti imbrogliare. A ragione qualcuno afferma che Satana governa il Vaticano ed è incarnato negli Stati Uniti d’America nella persona di Bush. E’ di questi giorni che i reduci dell’Irak si suicidano in massa: oltre seimila persone si sono tolte la vita impressionate dalla ferocia della guerra americana. Prodotto di Satana è a mio avviso il sistema politico chiamato democrazia. In questi giorni in Italia si può vedere come i politici sperperino i soldi pubblici per automantenersi come l’olio sopra l’acqua. Parole, parole e basta. La Chiesa dimostra di sostenere una popolazione di ingenui utili e superstiziosi invece di dialogare con geni del pensiero come Odifreddi e Margherita Hack. Il principe del male governa il mondo e la Chiesa lecca i piedi a Satana Bush. Riferimento anche ad un articolo di Antonio Socci “Karl Marx Satana”. In un periodo storico nel quale si dice a parole di voler evitare guerre di religione, gli ebrei non fanno nulla per far tacere o imbrigliare i loro fondamentalisti. Ecco le ragioni per cui sono odiati:
1° la loro religione li esige separati dagli altri popoli.
2° la loro religione li porta a considerarsi al di sopra di tutti gli altri popoli.
3° non è concesso loro altro Dio al di fuori di Geova, pena la morte.
4° la loro religione vanta la guerra e i massacri.
5° non esiste carità al di fuori della loro nazione.
6° scopo della vita è per loro l’oro.
7° solo loro verranno richiamati in vita dalla polvere.
8° Dio stesso e i suoi angeli combatteranno per la loro supremazia.
9° la religione vanta cumuli di gambe, braccia mani e teste dei nemici
uccisi.
L’unica speranza per un accordo con le altre nazioni o popoli è l’ateismo. Tuttavia sono ipocriti e rivendicano sempre la superiorità rispetto agli altri. La formula è quella dei nazisti “Dio è con noi”! Qualche profeta ebreo afferma che alla fine si trasformeranno le spade in aratri. Gesù Cristo afferma che gli ebrei sono sepolcri imbiancati, perché hanno eretto sepolcri ai profeti dopo averli uccisi. Così come è capitato a lui!Le religioni sono solo pazzia tranne la “buddista”.

ITALIA - ECONOMIA: DISASTRO SOCIALE?

L’etica di Aristotele vale ancora per gli USA. E cioè l’uomo virtuoso è quello che ha maggiori possibilità di esprimere il suo potere in termini di ricchezza economica che gli permette quindi il potere politico. In Italia l’epigone di Bush è Berlusconi che può pagarsi la pubblicità per il suo partito negli stessi termini della Coca cola. La virtù del suo partito e delle sue idee politiche acquistano valore e moralità, nei termini della pubblicità che i suoi soldi gli permettono di spendere per ottenere il consenso democratico e la vittoria elettorale. La sua politica è quella di Bush, di cui si dice estimatore e amico. I suoi soldi gli permettono di affermare che i valori etici stanno tutti nella libertà per i ricchi di poter esprimere completamente la propria potenza ed energia chiamando partito della libertà il partito dei ricchi. Naturalmente siamo in un regime di politica dove altri ricchi possono esprimere un’alternativa al suo potere e sono gli ebrei che vengono in rotta di collisione con Berlusconi e la destra di Fini e di Bossi ma proprio perché hanno capitali economici da investire in un partito democratico che strizza l’occhio al Vaticano e con lui tendono ad escludere i radicali e comunisti o di estrema sinistra. Una manovra politica nella quale Prodi e Fassino chiamano in causa una pletorica organizzazione sostenuta da cattolici, ebrei e socialisti in apparente opposizione alla destra ufficializzata proprio dalla presenza del capitale di Berlusconi e dalla spaesata presenza di masse popolari che se la prendono con gli arabi invece che prendersela con i meridionali d’Italia e con la Chiesa cattolica che impera nonostante la nostra Italia si sia dichiarata una Repubblica laica e indipendente dal Vaticano. L’esempio pratico di quello che sto tentando di dire sta in due fatti: il primo è il caso di una ragazza in coma irreversibile da quindici anni e il padre non riesce ad ottenere dai giudici la fine dell’alimentazione forzata perché i vescovi intervengono pesantemente nella politica ed impediscono leggi atte a favorire l’eutanasia. Il secondo caso è che il partito futuro democratico è fortemente inficiato da personaggi ebraicizzanti e filo americani che aspirano ancora di più al potere dei vescovi e del Vaticano avendo come contropartita via libera ad una politica fintamente di centro sinistra ma tutta rivolta a favore della politica americana e sionista aggravata da Prodi che ha aperto ai cinesi e non intende limitare la fuga dei capitali, cosa che aveva tentato di fare la destra di Berlusconi. Eliminando i partiti intermedi e creando due schieramenti mediati dalla Chiesa cattolica di Ratzinger avremo solo un apparente vantaggio per l’Italia, stremata da spese enormi parlamentari che Prodi vuol mantenere e spese pazzesche per il sud da sempre improduttivo. La politica estera sarà sempre più a favore di Israele, che ha uomini importanti in tutti i punti chiave dell’Italia, dall’economia al controllo dei mass media. Basti pensare al Corriere della Sera. Aumenteranno le spese militari in aree indicate dall’America e dalla crisi mediorientale. Il futuro partito democratico oltre ad aprire sempre più l’ingresso di manodopera straniera non riuscirà a bloccare la caduta della produzione industriale interna. E’ più conveniente per i capitalisti far produrre all’estero (Cina ad esempio e rivendere in Italia). Il libero mercato esige che si vendano prodotti stranieri. (questo è giusto). La democrazia di tipo occidentale vuole la completa libertà dei prezzi, quasi tutti in continuo aumento. Le ditte vogliono ridurre al minimo gli adeguamenti degli stipendi. Il debito pubblico impedisce l’adeguamento delle pensioni. Non è possibile alcuna calmierazione pratica dei prezzi. Non esiste l’obbligo di mantenere attive le industrie che si delocalizzano altrove e quindi licenziano operai italiani. Il sud è da centocinquant’anni una voragine aperta e senza fondo che inghiotte montagne di denaro senza riuscire mai a camminare con le sue gambe. La Chiesa inghiotte pure lei somme colossali di denaro sottratto ad opere pubbliche. Il ministero delle belle arti è pari alla Chiesa per arte che a mio avviso è la morte dell’arte e segue non una sua strada ma è l’iniziativa di modelli americani, inutili alla società di massa! Tutto il mondo ruota su una morale aristotelica: contano solo i ricchi e i prepotenti; tutti gli altri sono alla disperazione. Ma la democrazia greca dice, con Platone, che solo i proprietari terrieri possono esprimere il loro voto. La morale etica di Aristotele afferma che deve essere il solo raggiungimento della felicità da parte di chi conta, degli uomini d’onore, e cioè dei ricchi. Il partito dei poveri è ridotto a poco o niente e i suoi interessi sono parziali. La morale della Chiesa cattolica afferma che la virtù dei poveri è quella di amare i ricchi e ringraziare Dio perché esistono poveri più poveri come i lebbrosi!
Tutto l’apparato clericale costa anche solo nel mantenimento degli edifici, spesso esageratamente vasti, imponenti e bisognosi di restauro. Inoltre chiede continuamente soldi per obiettivi difficilmente realizzati come la tutela dei poveri e degli emarginati. Il popolo lavoratore e pensionato è realmente in ansia e scontento. Tuttavia la morale tanto della Chiesa, quanto dei governi è che il popolo debba appena sopravvivere mentre stipendi e pensioni enormi vadano a politici e dirigenti d’ogni tipo. Conta essere l’amico, il figlio, il fratello, il parente del personaggio che conta: tutti gli altri poco o niente e senza sicurezza. I capitali, chiamati risparmi, vanno all’estero ed impera una grave e continua corruzione. Ma tutto ciò è morale, etico perché prima si pensa ai potenti ed ai ricchi, poi, se avanza qualcosa, forse si fa l’elemosina agli altri. Non è forse l’etica di Aristotele? Ecco un elenco incompleto di quello che i governi succedutosi hanno fatto:
1° scuole private
2° ospedali e cliniche private o appartenenti alla Chiesa cattolica!
3° nessun calmiere dei prezzi validi!
4° chiusura aziende e stabilimenti
5° delocalizzazione degli stessi
6° ottusità dei sindacati che evitano di chiedere il calmiere dei prezzi o di opporsi alla chiusura dell’azienda
7° manifestazioni artistiche costose e settarie e solo per ricchi per il trionfo della morale aristotelica. A mio avviso non esiste una democrazia completa e perfetta ma un pletorico organismo mangia soldi ad imitazioni degli stati più ricchi senza possedere vantaggi ed i requisiti! Prevedo fra qualche anno sommosse popolari soffocate nel sangue.Attualmente non è come affermava il Presidente della Repubblica Luigi Einaudi e cioè che la ricchezza discende dall’alto. Ora i ricchi godono e i soldi li portano ufficialmente con il permesso dello stato nelle repubbliche delle banane, in quegli stati dove l’Italia non possa prelevarli. La cittadinanza è libera per cui i ricchi cambiano residenza e pagano le tasse dove fa comodo. La Chiesa aiuta i ricchi ma fa l’elemosina ai poveri! Sempre la Chiesa afferma che i poveri come una volta gli schiavi, devono amare i preti ed i ricchi. Così non va! Terminate le votazioni primarie, non sento più richiami all’ecologia. Le colossali bugie dello Stato con l’ufficio statistico di Roma: tutto il nord è ricco; tutto il sud è povero. Non è così: ci sono molti ricchi al nord come a Roma e al sud mentre gran parte della popolazione del nord è pari per povertà agli abitanti del sud ma tutta la vita è molto più cara e poi i meridionali sono liberi di ospedalizzarsi al nord senza mai pagare, in pratica togliendo la possibilità di cure a quelli del nord. Infatti dovrebbero essere le regioni del sud a pagare le cure ospedaliere ma queste sono sempre senza soldi e non pagano mai. Così mentre curate gratis un siciliano viene escluso dalle cure o molto ritardato un lombardo o un veneto o un piemontese! Un esempio di delinquenza pubblica nel sud è il continuo incendio dei boschi allo scopo di far assumere guardie forestali! Ora uccidono anche gli animali! Insomma tra mafia, ‘ndrangheta, camorra e uomini non all’altezza c’è un vero disastro! Ma pare che all’America vada bene così! A lei interessano le basi militari! Sindacati: quello che dovrebbero fare ma se ne guardano bene è chiedere il calmiere totale dei prezzi d’ogni qualità e mantenere costanti i salari o stipendi e proibire le speculazioni bancarie e combattere l’esportazione di capitali. Per l’Italia il liberismo, così come viene applicato, è una vera sciagura! I nuovi politici non assomigliano più a De Gasperi, Luigi Einaudi ed altri di valore. L’impressione che ora danno è quella di essere solo opportunisti. Finalmente, dopo forti pressioni dell’estrema sinistra il Papa ha bollato la precarietà del lavoro. Tuttavia il passo è ancora molto lungo perché dovrebbe bollare l’egoismo materialista dei capitalisti. Un esempio pratico: invece di relativamente pochi grandi mega magazzini commerciali sarebbe meglio ritornare a medi e piccole botteghe sempre di proprietà dei grandi magazzini ma dislocate in forma antica sottocasa. Orari liberi ma anche continuati. Si accontenterebbe un maggior numero di lavoratori e clienti disagiati. Centro di acquisto unico per ridurre i prezzi. Servizi di consegna a domicilio. Altro esempio: basta con gli stipendi uguali in tutte le parti d’Italia! Si ritorni alle gabbie salariali. Vinca il buon senso e basta con gli aiuti alle mafie! Nel sud esistono ospedali nuovi, costosi e abbandonati. Che si mettano in funzione quelli e non si intasi più quelli del nord! Basta con le promozioni e concessioni di lauree ai poveri meridionali. Fine delle borse di studio regalate. Anche al nord ci sono persone meritevoli. Basta una volta per tutte con le raccomandazioni. Basta con gli impieghi statali, provinciali e comunali a raccomandati. Basta con la corruzione a tutti i livelli. Intervento militare europeo contro il mal costume e tutte le mafie! Dal 1945 in poi i meridionali con qualche parente a Roma hanno cinto d’assedio Roma vivendo in miserabili baracche fatte con cartone e lamiere. Il governo con i soldi del nord ha dato loro case dignitose e lavoro spesso inutile ma retribuito. Sui libri di testo scolastici in passato veniva scritto che basta venire in Lombardia per diventare subito ricchi. In pratica non cessa l’afflusso di meridionali al nord ma le aziende come la Fiat, ad un certo punto li ha abbandonati e costituiscono un serio problema. Al nord puntano tutti gli emigranti dal terzo mondo. C’è una situazione seria qui al nord. Si spinge l’acceleratore oltre il consentito e questo è male!

FORSE UN'APERTURA ALL'ISLAM?

MARTEDI 6 NOVEMBRE 2007 – CHE IL VATICANO SIA MASSONE?

Va troppo d’accordo con gli Stati Uniti d’America che portano inserito nel dollaro e nei monumenti simboli massonici? Indubbiamente il Vaticano si è sempre schierato con i più forti perché notoria è la sua prudenza. Stare con i poveri contro i ricchi? Giammai, almeno la storia lo dimostra. Un conto sono le belle parole e un altro sono i fatti. Oggi per la prima volta ha ricevuto un capo islamico il Re saudita Abdullah . Perché? Certamente per aprire ambasciate reciproche, spero. Ma mi sorge il dubbio che l’eminente personaggio arabo non tutelerà la causa dei poveri palestinesi. Invece può essere che vengano presi accordi per arrivare alla completa american-giudaica presa di potere di tutta l’ariea mediorientale. Mi auguro di errare nei miei foschi pensieri e che la realtà sia diversa. I giudei hanno atteso duemila anni per organizzarsi, arricchirsi e conquistare simpatia. Perché mai dovrebbero rinunciare ad un sogno così a lungo accarezzato? Il sionismo mondiale è potente ed ha pazienza. Cosa può attendersi il Vaticano? Certamente riconoscenza da parte dei vincitori. E’ sempre stato così!
OREMUS UT URERIMUS!Dalle parole pronunciate dal Vaticano in questi giorni si può arguire che la più grande centrale di spionaggio del mondo sia già informata delle future mosse degli USA. Con la minaccia di una vera guerra nucleare Bush o chi dopo di lui otterrà di condurre tutti a sottomettersi al potere ebraico clericale dove saremo tutti riportati al medio evo e schiavi del capitale e del clero.

IL PRINCIPE DEL MONDO

CARO “LUCA HA DETTO….” VEDI POST S.ANTONIO SOCCI E SATANA.

Relazione su comunismo e Satana.Ho letto con molta attenzione lo scritto di Richard Wurmbrand e ne sono rimasto colpito, impressionato. Ho avuto una reazione d’impulso che è questa: “Satana gioca a nascondino, ora è da una parte, ora dall’altra. Se nel 1800 era l’ispiratore da Karl Marx e nel 1900 trionfava in Russia ora dove è? Scusami ma la logica mi porta a pensare che sia laddove prosperi la potenza armata, che sia il re della guerra e delle stragi. Se, come è scritto, non si può vincere con le armi per giustificare la disfatta della Germania di Hitler, dove può essere? Ma con gli Stati Uniti d’America che si sono alleati con la Russia preda di Satana. Quindi Satana ha distrutto chi voleva distruggerlo ed ora sta comodo a comandare negli Stati Uniti d’America. E per chi gli americani parteggiano se non con altri figli di Satana? Allora la conclusione è che Satana ha cambiato da comunista è diventato re della più potente democrazia del mondo che difende altri figli di Satana che non possono essere che gli ebrei sionisti. Come è stato detto: un solo diavolo può essere scacciato ma al suo posto ne possono arrivare legioni di più malefici. Chi erano i sobillatori comunisti? Ebrei, anche se convertiti ma geneticamente ebrei. Dove va Satana ora? Va a sostenere i suoi figli di Israele. Vorrei sbagliarmi ma Satana ha una spaccata predilezione per gli uccisori di Gesù Cristo. Infatti Giovanni fa dire al Cristo: “voi siete figli del diavolo, mentitore ed omicida da sempre”. Con simpatia vorrei ricordarVi che i testimoni di Geova affermano che Satana si trova in Vaticano. La conquista del demonio è sempre favorita dagli uomini, qualunque ideologia o religione applichino e tutti sono suoi strumenti. Se non sbaglio Gesù Cristo ha detto che il mondo è dominato dal Principe del male. Di chi si serve il principe del male se non delle maggiori potenze del mondo? Mi pare una conclusione pensare che gli arabi possono aver colto nel segno quando dicono, che gli Stati Uniti d’America sono il grande Satana. O no? Sempre felice di sbagliare e di essere corretto. La religione afferma che le potenze del bene o del male si servono di uomini e popoli. Questa “divina provvidenza” ha scosso il mondo con il comunismo. Tuttavia Hitler e Mussolini possono essere considerati esecutori di un piano divino. Ma se la Germania si proponeva la distruzione del comunismo (considerato il male assoluto) perché mai gli anglo americani hanno distrutto la Germania? E’ facile dunque arrivare alla conclusione che il male sta proprio con chi ha distrutto il distruttore. Voi da soli potete immaginare qual è l’essenza del male.

ANIMA O SPIRITO?

SPIRITO
Alla base di numerose concezioni filosofiche e religiose può essere definito come una realtà che si contrappone alla materia ed è quindi immateriale e si manifesta sotto diverse forme nel mondo. Nella filosofia cristiana la divinità è puro spirito e tutta la realtà materiale compreso l’uomo è fabbricata dal puro spirito divino sia per volontà sia per amore infinito. Le religioni con dogmi tentano di glissare via sul fatto reale della sofferenza e della morte, attribuendo il tutto al peccato originale oppure al peccato mortale compiuto anche dal neonato secondo S.Agostino (ben otto peccati gravi). A mio avviso gli antichi filosofi davano valore di spirito al pensiero e la capacità tipica dell’uomo di tradurla in parola. Dio stesso è stato dipinto come “logos” o pensiero e tutto si è creato per emanazione del suo pensiero o spirito. Nella realtà attuale la scienza è in grado di conoscere la formazione del pensiero e quindi si può ridurre tutto all’attività di neuroni, sinapsi e strutture nervose. Lo dimostra il fatto che una malattia od incidente grave al cervello annullino il pensiero e una menomazione grave di tutto l’apparato neuronale tolga anche l’uso della parola. Per cui è riducibile il pensiero ad una straordinaria complessità genetico-evolutiva. Tutti gli esseri viventi pensano e rispondono ad emozioni sensitive. Giusto l’atteggiamento del buddismo contro le religioni derivate dall’ebraismo. Assolutamente inconcepibile per la scienza un prodotto fisico causato dal semplice e misterioso spirito. Da mie esperienze personali posso arguire che il corpo ed in particolare il cervello funzioni come produttore di energia, ancora solo intuita e non dimostrata, che possa risentire dell’evoluzione e delle esperienze di vita con una sua essenza cosciente e dotata di volontà tale da poter esistere anche dopo la morte. Questa energia cosciente e dotata di memoria e curiosità può essere definita “spirito” ma è il risultato della creazione e non all’opposto. Importante sapere comunque che il concetto e la definizione di “spirito” deriva dai filosofi greci. In particolare Aristotele che distingue l’anima che muore dallo spirito come capacità di pensiero e dallo spirito collettivo che appartiene a tutto l’universo. Lo “spirito” universale è anche Dio che vuole e realizza ed è eterno!.

GESU' CRISTO O GEOVA?

CHI E’ DIO PER IL VATICANO? IL CATTOLICESIMO TRADISCE GESU’ CRISTO?

I cattolici hanno ereditato dalla religione ebraica tutta la superstizione.
Divina provvidenza (promessa della terra) – passaggio del mar Rosso –passaggio del fiume Giordano – la caduta della manna – la bacchetta che picchiata sulla roccia fa scaturire acqua – la natura e gli animali da sfruttare e persino l’assassinio truce di tutti i padroni naturali dei territori attraversati dagli ebrei e infine la proprietà della Palestina dal Nilo all’Eufrate. Divina provvidenza se il popolo di Dio fa tutto quello che Geova ordina. Sacrifici ed omicidi, tradimenti ed agguati, sterminio ed olocausti e distruzione delle proprietà altrui. Divina provvidenza è la promessa di abitare in case e palazzi costruiti da altri e di proprietà di altri. Prosperità oro e ricchezza. Proprietà di tutti i suoli calpestati e quindi diritto alla proprietà di quasi tutto il mondo e probabilmente vista, come divina provvidenza, per avanzare diritti addirittura su Roma come è avvenuto in questi tempi. Divina provvidenza è servirsi degli Stati Uniti d’America per rivendicare in futuro le proprietà. Papa Ratzinger ha mai pensato a questa Santa Divina provvidenza? Le benedizioni e le maledizioni. Tutt’ora è forte il timore delle maledizioni che vengono popolarmente chiamate malocchio. Trionfano maghi, cartomanti e via dicendo. I preti ti impartiscono ancora la benedizione. I sommi sacerdoti ebrei parlano con Dio in persona che ha proibito persino di sognare un altro Dio, pena la morte. Giammai gli ebrei riconosceranno Gesù Cristo perché si è presentato come figlio di Dio e Dio lui stesso. Quindi le frottole sulla responsabilità di Roma nella sua crocifissione è opera dell’accordo tra il Papa ed ebrei. Gli ebrei brucerebbero tutti quanti perchè l’unico Dio è il loro Geova che ha massacrato per loro uomini, donne, bambini, ed animali! Se riconoscessero anche Gesù Cristo, essi stessi verrebbero uccisi.
EBREI FIGLI DI DIO?
Come può il Vaticano avere come Dio Geova? Incominciamo col dire che Jeova, il Dio degli ebrei è tutto impegnato solo ed esclusivamente ad uccidere i legittimi proprietari di quel vasto territorio medio orientale che va dal fiume Nilo al fiume Eufrate. Diciamo che l’ordine impartito è quello di sterminare le donne, uomini, bambini ed animali. Il fatto che sia praticamente invisibile non limita il continuo parlare, ordinare, promettere, minacciare e benedire oltre che maledire. La sua morale è assai discutibile e pare che l’unica sua volontà consista nell’impedire che il suo popolo possa mischiare l’anima (cioè il sangue) con altri popoli: gli ebrei devono rimanere una razza pura e gli ammalati e i lebbrosi devono essere cacciati via nel deserto dove morire. Chiunque non appartenga alla razza ebraica è chiamato “straniero o forestiero e più tardi gentile, pagano o samaritano o greco e deve essere schiavo”. Gli ebrei considerano le donne senz’anima perché perdono sangue nel loro ciclo mensile. Questo concetto perdura fino al 1500 d.c. Le donne devono essere vergini altrimenti c’è il pericolo che il primogenito nasca bastardo. Il Dio Geova è il massimo del razzismo, il massimo della crudeltà e della violenza. Geova ordina che non si debba bere sangue per non contaminare il “suo” popolo. 12:22 – 13:8”soltanto sii fermamente risoluto a non mangiare il sangue, perché il sangue è l’anima e tu non devi mangiare l’anima con la carne. Il sangue non devi mangiarlo: devi versarlo sul suolo come acqua………..e devi offrire i tuoi olocausti, la carne e il sangue sull’altare di Geova, tuo Dio; e il sangue dei tuoi sacrifici deve essere versato contro l’altare di Geova, tuo Dio, ma la carne la puoi mangiare!” “Quando fai olocausto devi assolutamente mangiare la carne” E quindi quando gli ebrei decidevano di fare olocausto dei vinti c’è la probabilità che mangiassero anche i corpi, in ottemperanza all’ordine di Dio Geova. “Bada, e devi ubbidire a tutte queste parole che ti comando, affinché vada bene a te e ai tuoi figli dopo di te a tempo indefinito, perché farai cio che è bene e retto agli occhi di Geova, tuo Dio. Quando Geova tuo Dio avrà stroncato dinanzi a te le nazioni alle quali vai per spodestarle dovrai spodestarle e anche dimorare nel loro paese” Deuteronomio 18:23-24. “Allora Geova dovrà cacciare tutte queste nazioni a motivo vostro e voi spodesterete certamente nazioni più grandi e più numerose di voi. Ogni luogo che la pianta del vostro piede calcherà diverrà vostro. La vostra linea di confine andrà dal deserto al Libano, dal fiume Nilo al fiume Eufrate, al mare occidentale” 25 “Nessun uomo vi potrà tenere testa. Geova vostro Dio porrà il terrore e il timore di voi davanti alla faccia di tutto il paese che voi calcherete proprio come vi ho promesso!” C’è l’ordine poi di uccidere tutti quelli che dicono di aver sognato un qualche Dio diverso da Geova, anche se compie opere notevoli come “miracoli”. Gesù Cristo era quindi destinato ad essere ucciso fin dalle prime parole di Geova. Difatti anche i testimoni di Geova pare che non considerino Gesù Cristo ne Dio ne figlio di Dio. Come può il Vaticano considerare gli ebrei “fratelli maggiori” e Dio di Gesù Cristo Geova? Il Cristo lo ha definito, Satana! E’ Dio che lo vuole! Ottima scusa, come quella di esportare la democrazia, per invadere, uccidere ed instaurare una “proprietà” attualmente per procura. Nei simboli del dollaro c’è anche la stella di Davide. Chi comanda l’America?. Guarda caso le nazioni soggette a possibili guerre disastrose sono quelle promesse da Geova agli antichi ebrei. Già allora c’era petrolio visto come causa di impantanamento dei nemici, un aiuto divino per uccidere i nemici. Geova insiste, come i profeti futuri, ad ordinare agli ebrei di separarsi dagli altri popoli. Ecco una chiave di lettura per la storia ebraica. Oggi possiamo pensare che Israele siano gli Usa. Dalla bibbia, Geova appare senza dubbio il Dio del terrore, della promessa più volte non mantenuta e della facile minaccia. Il popolo ebraico deve terrorizzare e quindi ha inventato la guerra psicologica, poi massacrare e quindi fa la guerra del terrore ed infine rivela tutte le arti degli agguati dello spionaggio ed è quindi all’altezza dei moderni 007. Secondo Geova non c’è suolo che l’ebreo abbia calpestato che non sia poi destinato a diventare suo. Quindi Geova vuole realizzare come Divina Provvidenza la proprietà ebraica di tutta la terra e magari in futuro della luna e di tutti i pianeti della galassia. Quello che mi spaventa è che gli ebrei ci credono davvero a queste favole!
Tratto da “ bibbia - sacre scritture – testi ebraico e greco new world translation 1999 a cura testimoni di Geova. Deuteronomio e Giosuè - .Poiché spero tanto di avere sbagliato nell’interpretazione, accetto volentieri le giuste correzioni.
P.S. – Complotto giudaico – cattolico contro la possibile verità sulla messa a morte di Gesù Cristo. Per composti interessi, negli ultimi tempi viene attribuita la colpa ai Romani perché Cristo avrebbe complottato contro l’imperatore. Si tende così a scagionare gli ebrei. Esiste invece proprio nelle antiche scritture il comandamento di Geova di mettere a morte anche chiunque sognasse un Dio differente, anche se nel sogno facesse miracoli. Per gli ebrei la legge di Mosè non perdona: morte. L'aver accettato e venerato l'antico testamento vuol dire accettare anche la violenza e quindi va contro Gesù Cristo che dice "amate i vostri nemici". Quindi l'accettazione in toto dell'antico testamento è un controsenso che giustifica le guerre di aggressione e di conquista pur con ipocrite affermazioni di principio come l'esportazione della democrazia o semplicemente "Dio lo vuole".

LITOGRAFIE: TECNICA TERMOGRAFICA - PEZZI UNICI - P.A.

ITALIA - EFFETTI DELL'ECONOMIA GLOBALE

INDUSTRIE DELOCALIZZATE E CAPITALI ITALIANI IN ROMANIA.

Dobbiamo assumere nuovi poliziotti per tutelare i cittadini italiani dai ROM. Che rispondano economicamente i responsabili della situazione: POLITICI E CAPITALISTI.Fin dall’antichità la ricchezza era dovuta al lavoro degli schiavi. Le guerre erano intese per depredare gli avversari e schiavizzare i vinti. Le guerre hanno sempre avuto la motivazione della lotta tra i ricchi e poveri. Ora gli industriali di mezzo mondo delocalizzano le loro attività in paesi la cui manodopera costi poco. Così è il caso della Romania. Alla base di tutto c’è la volontà politica di accontentare i capitalisti e in questa operazione sono d’accordo i capitalisti, sindacati e Chiesa. Portiamo all’estero lavoro e provochiamo miseria nella nostra nazione. Di fronte a “mammona” privata plaude anche la Chiesa. Il cattolicesimo sociale considera come grande male il socialismo perché le Chiesa è per la proprietà privata ed ha orrore del comunismo. E’ convinta che solo la Chiesa possa regolamentare gli aspetti economici secondo le sue norme morali che derivano dall’esatta interpretazione della rivelazione e della bibbia intera. Quindi no al libero pensiero, no alla proprietà comune, si alla libertà di arricchirsi. Ai lavoratori la carità visto che la schiavitù è stata abolita. I sindacati spingono solo per l’aumento delle retribuzioni senza porre freno all’aumento del costo della vita. Alla morale cattolica si aggiunge il libero mercato internazionale o globale. Dopo alcuni anni ci si accorge che per l’occidente questa operazione è un fallimento mentre chi ne trae profitto è l’Asia, India e Cina. Noi esportiamo tecnologia ed importiamo “disperati” alla ricerca di lavoro. Così le nostre industrie migrano in Cina, in India, oriente in genere e in Romania. Dalla Romania importiamo “rom” ed ora è scoppiato il bubbone della delinquenza. In Italia vale la libertà di aumentare i prezzi e così da paese florido stiamo diventando un paese di disperati. Chi diventa sempre più ricco? Le banche e tutti coloro che sono ai vertici di tutto, compreso il Vaticano. Evviva il “mercato globale”! Non solo, ci sono segni religiosi che portano a pensare che il dialogo interreligioso sia solo un gioco di parole. Papa Ratzinger vuole l’integralismo con buona pace del concilio Vaticano II° e il capitale ha sempre come scopo quello di fruttare interessi e guadagni. L’industria tipo “Olivetti” è morta. Se le cose non cambiano ci avviamo verso i nuovi schiavi dove il popolo sarà al limite della sopravvivenza e dovrà scegliere solo fra un lavoro mal pagato o la fame.

LE BELLE PAROLE COSTANO POCO

MESSAGGIO DEL PAPA DI DOMENICA 4 NOVEMRE 2007:

“ACCOGLIAMO GLI IMMIGRATI IN SICUREZZA”. (riferito ai Rom)

Parole, parole…….solo parole e niente esempio.
Il clero ha ville, case, palazzi, sono una potenza economica e politica. Perché non offre assistenza e ricoveri?
Sono ricchi e si guardano bene dall’essere servi dei più umili! Cristo vieta categoricamente di essere capi o superiori e invece sono tutti in cattedra, maestri e vestiti d’oro e d’argento e credono di maneggiare Gesù Cristo vivo in “ostia” dandolo da mangiare ai fedeli come cannibali. Questo è il pensiero di alcuni protestanti. I preti cattolici sono ben nutriti e sempre al sicuro e lasciano a laici volontari il compito che secondo Cristo dovrebbe essere anche il loro. Oltre che indottrinare dovrebbero avere cura degli umili, degli ammalati e dei bisognosi. Cristo comanda che il più grande sia il più umile e di praticare il servizio di carità ai più umili e bisognosi. Invece cosa ti combinano i preti? Stragi ed onori. Strage dei templari, strage degli ugonotti. Stragi delle streghe e guerre di religione. Insomma sangue e fuoco altro che amore.
Crociate dall’anno 1096 all’anno 1291. Strage dei catari perseguitati a partire dal 1184 fino al 1209 a causa del Papa Lucio III°. Strage degli Albigesi e Patarini che predicavano la povertà del clero, ascetismo, dieta vegetariana distacco dalle lusinghe del mondo, umiltà e servizio e nessun rapporto sessuale! Erano numerosi nell’Italia del nord e in Francia meridionale. Strage degli anabattisti e poi strage delle streghe o semplicemente donne accusate di stregoneria.
La Chiesa cattolica è invece ricchissima, possiede di tutto e cura bene i suoi interessi economici e politici. Tradisce dunque Gesù Cristo che dice ama il tuo nemico e invece ha fatto strage e persecuzione anche dei Valdesi che applicano bene il vangelo di Cristo: povertà e servizio e considerano la “comunione” come il ricordo e la commemorazione della volontà di Cristo. Solo ora i valdesi ridotti a un numero esiguo hanno dei diritti grazie alla laicità degli stati. Mi meraviglia non poco che la divinità non distrugga i trionfi barocchi della sceneggiatura cattolica. Dove sta l’amore cristiano che viene strombazzato dagli infedeli ministri di Cristo? L’ultima perla l’ho sentita sabato 2 novembre 2007 : “l’amore non è biologico!” Quanto siamo lontani dalla verità e dalla scienza! Se non cambiano le cose, stiamo ritornando alla Santa Inquisizione!
Vaticano: marionetta di Bush e degli Stati Uniti d’America – Giornalisti al soldo degli americani – Popolo ingenuo e donne fragili, bersaglio per avere consensi per futuri massacri. L’Italia e forse l’Europa in mano agli ebrei. Futuro di guerra e ritorno al Medio Evo.Nessuna parola a difesa degli immigrati arabi e della libertà di religione. Infatti da quando c’è Bush al potere il Vaticano ha preso posizione vistosa a favore degli Ebrei trascurando gli Arabi. Qualche religioso come Don Oreste Benzi o Madre Teresa di Calcutta (e molti altri meno noti) fanno dimenticare l’avarizia e la voracità del Vaticano.

IL VERO GENIO E' ATEO!

UN VERO GENIO ANTICIPATORE

Se si pone una domanda a qualche sacerdote o a qualche buon cattolico e precisamente “chi sia stato Democrito” molto probabilmente non si otterrebbe una qualche risposta. In realtà Democrito, non solo a mio avviso, è stato un grande pensatore capace di anticipare la scienza attuale. Bertrand Russel fa tessere il suo elogio a Zeller che lo definisce “superiore” a tutti i filosofi precedenti ed ai suoi contemporanei per ricchezza di sapere e per acutezza e logica di pensiero. Dovrebbe essere nato prima del 432 a.c. perché lui stesso dice di essere stato giovane nel 432 a.c. quando Anassagora aveva raggiunto la vecchiaia. Con DemocritoViene considerato Leucippo e la loro filosofia viene indicata come “atomismo”. Il loro punto di vista era notevolmente simile a quello della scienza moderna ed evitava la maggior parte degli errori in cui cadeva il pensiero greco come quello di Platone, Socrate ed Aristotele, solamente per citare i più famosi. Possiamo dire che Democrito sarebbe stato ai nostri giorni un grande scienziato sul tipo di Albert Einstein e di Enrico Fermi. Siamo lontanissimi anni luce dal pensiero ebraico antico o cattolico. La sua logica matematica ci ricorda il lucido matematico Odifreddi. Solo dopo duemila e quattrocento anni la scienza moderna è andata oltre le straordinarie intuizioni degli atomisti. Essi credevano che tutto fosse composto di atomi, fisicamente, ma non geometricamente, indivisibili. Straordinario concetto se consideriamo la concezione del volgo non solo di allora ma anche relativamente recente. Ancora oggi le religioni si guardano bene dall’affrontare tale tema ad esclusione del buddismo che vanta la sua nascita nel 600 a.c. I cattolici hanno sempre preferito ignorare il materialismo di Democrito preferendo sognare con Plotino un Dio spirito e pensiero da raggiungere con l’estasi mistica piuttosto che affidarsi alla ragione. Oggi poi stiamo ritornando molto indietro con l’imperio autorevole dell’attuale Papa che condanna il relativismo per cui si restaura l’ortodossia contro l’operato di Giovanni XXIII° considerato da alcuni cattolici un emissario del K.G.B. comunista. Alcuni errori di Democrito possono essere scusati dall’inesistenza assoluta di una qualsiasi scienza. Ma ricordate che con gli atomisti siamo ben 2500 anni a.c., siamo all’epoca in cui il Dio degli ebrei parlava con i saggi di questo popolo e combatteva per lui con i suoi angeli contro i nemici per cui veniva chiamato IL DIO DEGLI ESERCITI mentre i suoi protetti erano da lui indicati come IL POPOLO DI DIO, ignorando che questo era composto da poche migliaia di individui mentre da secoli esistevano grandi ed evolute civiltà come la cinese, la giapponese e l’egiziana, tanto per citare qualche esempio. Dimenticavo la greca e l’antica romana. Gli atomisti pensavano che l’atomo fosse la particella più piccola, forse indistruttibile, mentre l’attuale scienza ha dimostrato che l’atomo può essere disintegrato. Gli atomisti pensavano che gli atomi fossero sempre esistiti e dovessero essere sempre in movimento. Pensavano che ci fossero un infinito numero di atomi, differenti per forma e dimensioni. Sappiamo da Aristotele che secondo gli atomisti essi differivano per il calore e il peso. Tuttavia gli studiosi non sono sicuri che Aristotele abbia riferito esattamente. Democrito avrebbe detto. “quanto più un indivisibile è grande, tanto più è pesante”. Comunque gli atomi differenti di peso vengono discussi ancora dagli scienziati nel 1945, data dell’estensione del libro da cui attingo le notizie. Anzi si discuteva se gli atomi avessero o no un peso. Affermava Democrito che gli atomi erano sempre in moto anche se alcuni studiosi di filosofia gli attribuiscono: “atomi in perpetua caduta e i più pesanti trascinano i più leggeri”. Vi erano degli urti e di conseguenza gli atomi venivano deviati. Sembra, scrive Bertrand Russel, che gli atomi si muovevano originariamente a caso, come nella moderna teoria cinetica dei gas. Democrito affermava che non vi era né un sotto né un sopra nel vuoto infinito e dava una definizione dell’anima simile ad un movimento di atomi leggeri come si può notare in un raggio di sole il movimento dei crepuscoli della polvere quando non c’è il vento. Il risultato delle collisioni formavano vortici mossi dalla meccanica e non dallo spirito. Se consideriamo le diverse teorie nate nel 600 a.c. del buddismo, possiamo trovare significative somiglianze. Al giorno d’oggi si avanza la teoria che non esista il vuoto assoluto ma che vi sia una materia invisibile, tuttavia tanto da non impedire le situazioni del vuoto come dimostrano i voli degli attuali astronauti. Comunque la grandezza degli atomisti va riconosciuta perché nel 2500 a.c. non c’era alcuna possibilità pratica di studio scientifico e tutto proveniva dalla capacità di pensare. L’innovazione degli atomisti sta nel postulare una fisica quantitativa, secondo la quale le differenti qualità sensibili delle cose scaturiscono a partire dall’organizzazione funzionale e strutturale di entità omogenee, cioè gli atomi. Essi si muovono nel vuoto e il loro aggregarsi e separarsi dà origine e spiega il mutamento. (da sintesi della filosofia a cura di Michele Vercellese e Claudia Bianchi A.Vallardi-Garzanti editore s.p.a. 1996) In tema di etica pare che fosse suo l’invito ad operare per il bene di tutti e di vivere con serenità anche se l’anima era mortale e quindi alla morte non si sarebbe più sofferto. Poiché sono giunti a noi frammenti delle sue opere, in particolare appunti per le lezioni, tutto quello che si sa sul suo pensiero è la critica che altri famosi filosofi, come Platone, hanno fatto alle sue idee. Pare comunque che per mettere in moto tanti infiniti mondi pensasse all’azione di Dei ma ciò è dubbio. Per chi avesse il desiderio di conoscere a fondo questo genio e il suo maestro Leucippo (prima del 450 a.c.) invito a leggere: “Storia della filosofia occidentale di Bertrand Russel edizione Longanesi” – 1983. Pare che il vero pensiero fosse: “gli dei sono il frutto dello stupore e della superstizione dei primitivi selvaggi. Solo l’uomo che si evolve ed usa l’intelligenza è contro le superstizioni. Democrito circa 460-360 a.c.

DA FAVOLA A RELIGIONE

ORIGINE DI UN POPOLO CRUDELE.
RACCONTO BIBLICO – AGAR, significa in ebraico “fuga”e fu la schiava egiziana di Sara, la moglie di Abramo. Sara era sterile ed Abramo concepì con Agar un figlio di nome Ismaele. Sara, gelosa della schiava e di suo figlio, quando riuscì per miracolo, pur in età avanzata, ad avere il figlio di Abramo, Isacco, chiese al capostipite di cacciare la schiava e suo figlio. Agar e suo figlio Ismaele furono abbandonati, cacciati senza pietà nel deserto. Intervenne Dio in persona che fece sgorgare una fonte d’acqua e rassicurò i due poveretti che da Ismaele sarebbe derivato un grande popolo, gli ARABI. Ismaele generò dodici figli (12 come le tribù di Israele) che fondarono dodici tribù arabe che costituirono il popolo arabo. La favola narrata dalla Bibbia conferma la naturale ferocia di Abramo e dei suoi discendenti ebrei. La crudeltà legata alla mitologia, trasformata in religione, ancora perseguita. C’è anche la chiave di lettura per l’ostilità degli arabi contro gli ebrei. Solo un popolo violento può pensare come Abramo di abbandonare nel deserto una donna e suo figlio naturale destinandoli così ad una morte atroce.

NULLA DI NUOVO SOTTO IL SOLE - ANNO ZERO GIOVEDI 1 NOVEMBRE 2007

In Sardegna ancora oggi ci sono persone senza casa e probabilmente senza lavoro che vivono dinanzi al comune in tenda. Chiedono che il comune o lo Stato dia loro un’abitazione. Subito dopo la seconda guerra mondiale, nelle borgate intorno a Roma, molte persone avevano costruito baracche con cartoni, lamiere e cartelloni pubblicitari. Allora, come oggi, prendevano d'assedio la capitale.

LE BORGATE ROMANE

Non è un fatto nuovo, quello delle baracche dei ROM che cingono d’assedio Roma, di cui tanto si parla in questi giorni. Dopo la seconda guerra mondiale, a partire dal 1946 in avanti, ho avuto modo di visitare queste baraccopoli non abitate da ROM ma da siciliani e meridionali in genere. Mio padre aveva parenti che avevano conoscenze di famiglia con qualche abitante di queste abitazioni fatiscenti. Questi luoghi erano le famose borgate romane. Più tardi Pasolini si interessò profondamente degli abitanti di questi luoghi. Tuttavia non arrivò mai ad indicare con precisione i veri costruttori ed abitanti. La poesia e l’arte avevano dato un’immagine molto più dolce della situazione. Mi ricordo perfettamente di queste baracche, alcune molto grandi , a più stanze e persino con bagno. Chi l’abitavano? Le persone che ho conosciuto erano siciliani, camerati di un cugino di mio padre, siciliano anche lui. Perché erano li? Perché qualche politico lo aveva consigliato. Infatti dopo qualche anno le borgate si sono trasformate in case, palazzi, in periferia di Roma. Mi ricordo una borgata chiamata S. Basilio. C’è da domandarsi perché questa gente fosse andata in massa ad abitare li. La risposta posso intuirla ma non ho certezze: secondo me aspettavano che qualche ente come il comune di Roma con l’aiuto dello Stato li sistemasse non solo come abitazioni ma anche come lavoro. Con quale denaro proprio non riesco ad immaginarlo se non con i proventi delle tasse pagate dal nord Italia. Se sbaglio correggetemi: i miei ricordi risalgono a circa 60 anni fa. Tuttavia mi è capitato di visitare negli anni 70 qualche periferia romana ma ho visto bei palazzoni del tutto rispettabili riuniti in lunghe vie che conducevano alla Città Eterna. Le periferie di oggi, che noi giudichiamo orrende, dovevano apparire perfino lussuose a coloro che abitavano le baraccopoli negli anni Cinquanta… Comunque, se la mia opinione è sbagliata ne sono felice, altrimenti ritengo doveroso ringraziare il generoso contributo del Nord Italia. L’attore Nino Manfredi ha interpretato un film del titolo “poveri, brutti e cattivi” ambientato in queste baraccopoli. Anche Vittorio Gasman aveva interpretato un episodio in un film intitolato forse “i nuovi mostri”, nel quale Gasman e la numerosa famiglia viveva in un immonda catapecchia e non aveva soldi per pagare il medico ma si per andare alla partita di pallone! Forse i ROM sperano in un uguale trattamento?